The PINK FLOYD Champions League

[MrMuschiato]

Si ma...alla prossima c'è Comfortably Numb vs Wish you were here....servono le teste di serie come nel calcio!

[rim67]

Cavolo è vero, già un pugno nello stomaco

[aorlansky60]

Si ma...alla prossima c'è Comfortably Numb vs Wish you were here....servono le teste di serie come nel calcio!

In effetti era quello che avevo pensato anch'io...

spero che la "suerte" lo eviti, ma cosa faccio se ANCORA NELLE FASI PRELIMINARI mi ritrovo a confronto,
per es :

CAREFUL WITH THAT AXE EUGENE vs A SAUCERFUL OF SECRETS ??? (che per me sono due must irrinunciabili del repertorio FLOYDS)

non mi resta che affidarmi "alla monetina" (testa o croce) come si faceva nel football 50anni fa...

[Watcher]

Si ma...alla prossima c'è Comfortably Numb vs Wish you were here....servono le teste di serie come nel calcio!

In effetti era quello che avevo pensato anch'io...

E chi decide quali devono essere le teste di serie?

[rim67]

Infatti stavo pensando alla stessa cosa. I gusti personali sono soggettivi. Fosse stato per me alcune canzoni non sarebbero nemmeno entrate e credo lo stesso sarebbe capitato a te AOR.

[aorlansky60]

E chi decide quali devono essere le teste di serie?

--------------------------

Si dovrebbe procedere per votazione democratica tra i partecipanti a stabilire anche le "teste di serie", negli stessi presupposti con i quali in altri settori sono definite, per esempio che REAL MADRID e/o BARCELLONA sono palesemente più quotate (e quindi teste di serie) di Entella e/o Agrigento (con tutto il rispetto per queste due...)

[Hairless Heart]

Stai dicendo sul serio??
Dovremmo fare una champions league per stabilire le teste di serie per fare la champions league?
Ma scusate....... dove sta il problema? E' un'onta per una canzone, uscire al primo turno di un giochetto di un forum????
Alla fine, le preferite degli utenti passano comunque, quelle non preferite no.
Per dire, anche alla luce di certi commenti di fine gioco, non credo che Paint it Black sarebbe stata testa di serie nei Rolling Stones. E HA VINTO!
E se mi dite che Comfortably Numb è una testa di serie, comincio a ridere adesso e finisco a Natale.

[Hairless Heart]

spero che la "suerte" lo eviti,

CAREFUL WITH THAT AXE EUGENE vs A SAUCERFUL OF SECRETS ?

Non è una questione di suerte, gli accoppiamenti sono già stabiliti, così come le successive fasi. Le due da te citate non si scontrerebbero prima della semifinale (ma dubito che ci arrivino......).

[aorlansky60]

@ Hairless
@ Watcher

Si, a ripensarci credo che abbiate ragione : meglio affidare al CASO assoluto (che è indiscutibilmente un arbitro IMPARZIALE) la composizione degli "scontri". La mia proposta andrebbe a complicare dannatamente il gioco, col rischio di farne perdere la sua connotazione originale.

[MrMuschiato]

non credo che Paint it Black sarebbe stata testa di serie nei Rolling Stones.
E se mi dite che Comfortably Numb è una testa di serie, comincio a ridere adesso e finisco a Natale.

Non so se ridere io di più per la prima frase che hai scritto o per la seconda. Chiudiamola qui valà, lasciamo perdere.

[Watcher]

Aver portato a 32 brani anziché 16 come con i Rolling Stones avrebbe aiutato ad evitare (solo in parte però) scontri diretti tra pezzi forti, ma il sorteggio alla fine decide. Anche con 64 brani ( ) poteva succedere lo stesso.
Se era per me WYWH non rientrava nelle 32, quindi creare delle teste di serie, a parte i casini e altre difficoltà, sarebbe stato impossibile perché troppo legato alla soggettività.

[Carlo Maria]

Le teste di serie le scelgo io, lasciate a me questo compito: ho gusti che criticate tutti indistintamente, quindi si può dire che a mio modo scontenterei tutti in egual misura.

[Hairless Heart]

Appoggio la mozione!

@Muschiato: evidentemente non hai capito quello che intendevo dire a proposito di Paint it black, non mi pare di aver detto un'eresia, alla luce del fatto che...

Immagino che sarò uno dei pochi detrattori a riguardo; PAINT IT BLACK si, bella indubbiamente, ma per quanto mi riguarda, degli STONES ce ne sono alcune altre assai più MEMORABILI e DEFINITIVE.

Certamente e’ un bel pezzo Paint, pure per me ce ne sono di migliori, e piu’ rappresentativi del suono Stones.

Non festeggio la vittoria di Paint it black perchè è un brano che non mi esalta.

Dici che per loro era una testa di serie?

[Hairless Heart]

Devo ancora votare.
Se non si fosse capito,

LUCIFER SAM
e
ALAN’S PSYCHEDELIC BREAKFAST

che si avviano ad una sonora eliminazione. Pazienza.

[aorlansky60]

Aver portato a 32 brani anziché 16 come con i Rolling Stones avrebbe aiutato ad evitare (solo in parte però) scontri diretti tra pezzi forti, ma il sorteggio alla fine decide. Anche con 64 brani ( ) poteva succedere lo stesso.
Se era per me WYWH non rientrava nelle 32.

E NEMMENO PER ME. Ora addirittura si ritrova ad estromettere una ALAN PSICHEDELIC BREAKFAST (che personalmente trovo infinitamente superiore).

Dico questo a supporto della tua tesi "e chi decide le teste di serie?" in risposta alla mia proposta, che effettivamente sarebbero spinte sempre dallo stesso storico fattore, quello della SOGGETTIVITA' personale. Complicazione inutile. Torniamo a giocare.

[aorlansky60]

Le teste di serie le scelgo io, lasciate a me questo compito: ho gusti che criticate tutti indistintamente, quindi si può dire che a mio modo scontenterei tutti in egual misura.

Conoscendo i tuoi gusti musicali, non avrei nulla da obiettare; Il problema è il resto della compagnia...

[rim67]

.
Se era per me WYWH non rientrava nelle 32.

E NEMMENO PER ME. Ora addirittura si ritrova ad estromettere una ALAN PSICHEDELIC BREAKFAST (che personalmente trovo infinitamente superiore).

Per me vale l'esatto contrario

[Lamia]

Idem Rim!

. . .ma state parlando di WIsh you Were Here? Ma voi state scherzando!!!
Escludere uno dei pezzi piu’ belli della storia della musica!! Sono basita, capisco che si sia sentita milioni di volte, ma, diamine, gli accordi e la melodia di questo pezzo sono stati un faro per moltissimi compositori, un grande classico emozionante che non puo’ essere snobbato , anche da un piccolo concorso come il nostro ( a prescindere dal fatto che possa vincere o meno).

[aorlansky60]

@ rim67

la tua è l'ennesima dimostrazione di quanto tutti possiamo essere molto diversi nel giudicare, in base alle nostre soggettività in svariati campi d'Arte e/o applicazioni pratiche.

Possono essere veramente rari i casi in cui la soggettività derivante da gusto personale abbia unanime consenso, specie quando la platea di giudicanti è molto numerosa, occorre che siano sotto esame due cose o concetti PALESEMENTE SBILANCIATI tra loro (uno bellissimo e l'altro bruttissimo) e lontanissimi anni luce tra loro per QUALITA' intrinseca,

faccio un esempio trabordante [e un escursus] emblematico :

i tagli su tela di L.Fontana messi a confronto con gli affreschi della Cappella Sistina ad opera di Michelangelo...

cercasi uno in grado di sostenere che "i tagli su tela" siano ARTISTICAMENTE più belli, ricchi, (ed altro che ognuno vuole metterci) rispetto all'opera di Michelangelo...

oppure ritornando in tema musicale :

che una "ramaya"(si, proprio quella che ho citato recentemente nella categoria "brutture"...) sia ARTISTICAMENTE più bella e ricca (ed altro che ognuno vuole metterci) rispetto alla 7ma (o alla 9na) SINFONIA di L.V.Beethoven o al REQUIEM di W.A.MOZART, piuttosto che "THE MUSICAL BOX" o "SUPPER's READY" dei GENESIS (o altri innumerevoli brani musicali moderni a quel livello, riconosciuti e stabiliti come indiscutibili CAPOLAVORI da più generazioni)...

PS : se trovo uno che cita "i tagli su tela" o "ramaya" lo prendo come "scherzo" perchè OBIETTIVAMENTE (non soggettivamente) NON PUO' ESSERE VERO e NON CORRISPONDE A VERITA'.

[Hairless Heart]

Tutto (o quasi) vero. Però l'esempio con Musical Box e Supper's non è calzantissimo. Se c'è un pregio che i Genesis non hanno, è quello dell'universalità. Non sono pochi quelli che non li sopportano, o addirittura li skifano proprio, anche tra nomi famosi della musica. C'è il rischio che , davvero, mi preferiscano Ramaya.