The Vintage Rock Forum

...Beatles.

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=zBY6SbaojMU[/bbvideo]

... migliorandola.


Avete sentito che sarà a breve in uscita il nuovo disco (contenente però solo cover)?

Si, ne abbiamo parlato nel topic 'News musicali'!

Carlo Maria ha scritto:... migliorandola.

Non mi aspettavo una risposta diversa da te, Carlo Maria.
Ovviamente non sono assolutissimamente d'accordo, e non si tratta di difendere ad oltranza gli scarafaggi.
Il suono ed il tiro dell'originale sono insuperabili per chiunque, anche per lo stesso Lennon quando l'ha fatta dal vivo. Ed è ciò che la rende unica e immortale. La versione degli Stones è....... stonesiana, più canonica diciamo, e un po' più anonima.
...E' comunque un omaggio carino da parte delle Pietre.

Hairless Heart ha scritto:

Carlo Maria ha scritto:... migliorandola.

Non mi aspettavo una risposta diversa da te, Carlo Maria.

Lol, me la sono vista servita sul piatto!
Ormai penso che Beatles e Rolling siano proprio la rappresentazione di un diverso modo di pensare, perché ciò che per me è evidente e manifesto, di fatto non lo è affatto e ciò che per te è assodato e scontato idem. Che bellezza però poter anuora sentire gli Stones live, con la loro grinta ed il loro carisma...

Buonasera!
Che ne dire di questo articolo apparso 4 anni orsono?

https://www.google.com/amp/s/www.repubb ... 20781/amp/

Schermaglie da terza età tra eterni finti rivali? O dopo aver pompato tanto il duello Beatles Vs. Rolling Stones sono riusciti a farlo battibeccare?

Non solo Keith Richards, ma anche un autorevole esponente del mondo Rock (Bob DYLAN) si espresse in termini molto critici e negativi nei confronti dell'album in oggetto...

Ironicamente parlando, per quanto riguarda Richards credo si tratti di una certa "invidia" nei confronti degli storici rivali(se così si possono definire, perchè in realtà non era), anche perchè il loro "Their Satanic Majesties Request"(prodotto e pubblicato in gran fretta, proprio per rispondere in tempo utile all'album pubblicato dai Beatles nel 67) contemporaneo al Pepper non è in grado di reggerne il confronto.

Soprattutto da questo particolare (il dovere replicare un album più o meno con gli stessi connotati musicali sulla scia di quello che aveva "tracciato la rotta", perchè a quel tempo "quella" era la direzione dettata dai Beatles) si nota lo stato di sudditanza psicologica in cui versavano a quel tempo (in particolare dal '65 al '67) Jagger e Richards nei confronti di Lennon & McCartney.

Sì, è vero, sapevo che Dylan non amava troppo il Pepper (pur essendo un grande fan e amico dei Beatles), come anche Lou Reed, Roger Mc Guinn, Frank Zappa e Marshall Crenshaw...ma pare nemmeno lo stesso John ne fosse entusiasta (ci sfido, l'idea di partenza era di Paul )...