Top 5 HARD & HEAVY - REGOLAMENTO

[Il mago di Floz]

Più che altro è per capire quali sono i confini in cui muoversi (nella regione "in bilico", del resto, ci sono alcuni dei brani più belli ch'io conosca).

[rim67]

Infatti un minimo di sezione un po' più movimento (dico un minimo) è quasi d'obbligo altrimenti la canzone è proprio noiosa.
@Hairless: Perché non posti una canzone così da capire meglio il tuo punto di vista?

[Hairless Heart]

Infatti un minimo di sezione un po' più movimento (dico un minimo) è quasi d'obbligo altrimenti la canzone è proprio noiosa.

Questa, per alcuni capolavori, mi suona una bestemmia!

Esempi?
If - Pink Floyd: lenta dall'inizio alla fine (c'è un crescendo che rientra assolutamente nel range): "per me è si" .
Julia - Beatles: lenta dall'inizio alla fine: "per me è si" .
Child in time/Stairway to heaven: hanno una sezione più o meno lunga che lenta non lo è affatto, anzi è piuttosto tirata: "per me è no" .
Blood on the rooftops - Genesis: lenta dall'inizio alla fine: "per me è si" .
"Quella dei Nazareth postata da nonricordochi": non mi pareva avesse sezioni che andavano su: "per me è si" .(a meno che non ricordi male).

Non mi sembra un concetto così difficile, giusto o sbagliato che sia.

(nella regione "in bilico", del resto, ci sono alcuni dei brani più belli ch'io conosca).

Vale anche per me, del resto le top "generiche" le abbiamo già fatte (tra l'altro Stairway to Heaven era già venuta fuori, quindi comunque non è più papabile). Qui si va sullo specifico, dunque la roba in bilico va evitata. Turandosi il naso, se necessario.

[roberto63]

Cosa facciamo con il folk anglo celtico (Fairport Convention e affini)? Possono rientrarvi secondo tutti voi?

[Hairless Heart]

Dipende come sempre dal "tiro":
roba alla "Norwegian Wood", si.
Roba alla "Like a Rolling Stone", no.

[MrMuschiato]

Ti mando un pm che faccio prima.

[rim67]

Questa, per alcuni capolavori, mi suona una bestemmia!

Ok, me ne sto zitto.

[Mick Channon]

Cosa facciamo con il folk anglo celtico (Fairport Convention e affini)? Possono rientrarvi secondo tutti voi?

Nella mia top 5 vorrei inserire proprio un brano dei Fairport.....vediamo come finisce la discussione e le direttive da seguire

[mimmo il meccanico]

Ragazzi, mi è venuta in mente una cosa. Chiaramente è solo un'idea

Per tagliare la testa al toro ed evitare i problemi inerenti all'aderenza o meno di un pezzo al genere in esame, non si potrebbe fare che nel dare ciascuno il proprio voto, si consideri non solo il gradimento del pezzo ma anche quanto questo sia in linea con il genere?
Esempio, c'è un brano.
Il pezzo in se mi piace da 8, però per me non rientra alla perfezione nella tipologia di brani considerata, quindi per quel che riguarda l'aderenza al genere gli do un 6. Alla fine metto un voto medio che scaturisce da entrambi i fattori, cioè un 7.
Non si è per forza costretti a dichiarare entrambi i voti, l'importante è che il voto definitivo prenda in esame entrambi gli aspetti.

Se l'idea piace, magari dalla prossima top 5 si può fare così.

Altrimenti fa nulla, è solo una cosetta che mi è venuta in mente ora...

[reallytongues]

beh in qualche modo già io e credo anche altri hanno votato inquesto modo
sarebbe interessante appunto rendere anche lavalutazione di inerenza al genere nota a tutti
io ci sto:
un voto sulla bellezza
e un voto sull'inerenza
più la media tra i due voti

[Watcher]

Ottima idea Mimmo, io sono d'accordo!

[Mick Channon]

Come ha scritto Really, anche io usavo già questo metodo per votare i brani

[rim67]

Ottima idea Mimmo, io sono d'accordo!

Pure io.

[roberto63]

l'idea di mimmo è senz'altro valida. In qualche modo ciascuno di noi, almeno parzialmente, l'ha messa in pratica.
Però così è ben codificata ed aggiunge peso e sostanza ai voti espressi.

[MrMuschiato]

Ok, sono l'unico a cui l'idea di Mimmo non piace hahaha

[rim67]

....Aspettando Hairless

[Il mago di Floz]

Ok, sono l'unico a cui l'idea di Mimmo non piace hahaha

Nemmeno a me fa impazzire - ho capito che i generi sono opinabili e tendo a giudicare se un brano mi piace o meno; ma se può essere un modo per superare l'impasse di cosa sia incluso e cosa no, ben venga.

[Hairless Heart]

@Mimmo: ti dirò, avevo già in mente di fare una cosa del genere, vista la confusione nel chiarire i contorni della questione. Solo temevo che fosse presa un po' come un atteggiamento infantile, tipo i bambini che trattengono il fiato fino a diventare paonazzi, se non si fa come vogliono loro.
Ma vedo che più persone sono d'accordo, anzi l'hanno sempre fatto (e magari un po' inconsciamente l'ho già fatto anch'io), dunque l'idea è percorribile. Come già avete detto, non è neanche necessario dichiarare il tutto, o fare medie di voti, semplicemente uno abbassa di mezzo voto o un voto, a sua discrezione.

[mimmo il meccanico]

Io sono pronto, quando volete inizio

[reallytongues]

vai!